25 Jan 2010, 07:43 PM
|
[ 3 ]
|
عضو متميز
تاريخ التسجيل : Jan 2008 |
رقم العضوية : 5392 |
الإقامة : saudi arabia |
الهواية : القراءة |
مواضيع : 40 |
الردود : 354 |
مجموع المشاركات : 394 |
معدل التقييم : 25 |
|
أخي العزيز الباحث القدير الأستاذ سيف الحق
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة، وبعد: أعلم بإني والله من أشد المعجبين بقلمكم المميز فأنت من أميز باحثينا وجهودكم واضحة للعيان والله يقويكم في كل ما يخدم التاريخ
وأما ما يخص موضوعنا فاعتقد بان هذا المقال التاريخي، وهذا الموضوع بالذات سنستنتج منه اكتشافات مذهلة وتحليلات منطقية مبهرة !! ومدونات تاريخية رائعة ستعيد صياغة الحدث التاريخي بالطريقة الأفضل
وهناك شيئ أخر أريد أن انبهك به، وأرجو أن تتقبلها بصدر رحب أستاذي الكبير، وهو أنني أراك عفا الله عني وعنك تخوض في أمور قبائل بني الحارث ترج مستنداً على أقوال واهية
فمثلاً قلت في أحد ردودك: وأستندت على هذه المعلومة من صاحب كتاب: ((قبائل أقليم عسير)) لمؤلفها د.عمر غرامة العمروي
فباحث بحجم قامتكم غير مقبولة بإن يصدر منه هذا الكلام
فلو قلت لك بإن المؤلف الذي أستدليت به على معلومتك قد تراجع. ماذا تقول بعد ذلك؟
بحمداً من الله ومنته قد تراجع المؤلف المذكور عن القول بعمرية الخشارمة بني الحارث بعد نقاش طويل بيني وبينة في عدة مواضيع
ولاكن نقطة الخلاف مع الدكتو عمر حول أنتساب الخشارمة الى بني الحارث بن ربيعة، وحول القول بإن سكان ترج بيشة في ذاك الوقت هم بني الحارث بن ربيعة أستدلالاً على معلومة مصفحة من وجهة نظري، والدليل ما ذكره الهمدانية حول خثعمية سكان ترج بيشة وما ذكرتها المؤلفات من بعده تؤيد ما قاله الأخير . . . سوف أكمل حواري مع الدكتور حول هذه النقطة في وقت لاحق
وفي أحد ردوك قلت:
|
|
|
|
المشاركة الأصلية بواسطة : |
|
|
|
|
|
|
وكان الشيخ بريمان الحنيش موالي للشريف بركات بينما بنو خالد وهم الشلاوى الان وبنو خالد ترج
|
|
|
|
|
|
ما ذكرتة في أخر المعلومة لا تستنتد على مصدر معين سواء الأستدلال بأسم (خ ا ل د) لدي معلومة حول هذه النقطة تخالف ذلك كثير أريد أن اناقشها معك على الخاص
أخيراً تقبل مني فائق الاحترام والتقدير ... وشكراً جزيلاً لك
|
|
|
|