شبكة الشدادين - عرض مشاركة واحدة

29 Apr 2008, 07:52 PM

هل ما ذُكر في هذا الكتاب حقيقة أم كذب...مبالغات أم وقائع؟؟

تتراوح الأقوال إجابةً على هذا السؤال..بين متيقن من صدقها و بين مراهنٍ على كذبها..

أصحاب الرأي الأول:

يرون أن كون السجينة قادرة على أن تجعلك تشعر بما شعرت به آن ذاك فهذا دليل على صدقها ..

أصحاب الرأي الثاني:

شُرح الأمر بصورة جيدة جداً..من عدة كتاب في موقع جسد الثقافة ..

أخترت منهم:
عبد الواحد اليحيائي.._وهو رأي منطقي إلى حد كبير_

هل تكذب؟
إن كانت كتبتها لتقول أنها رواية..
فلا بأس..
العمل الروائي في مجمله قائم على الكذب الفني..
المؤلف يخلق أبطالا، ويدير حوارا، وينشئ أحداثا، ويربط علاقات بين أشياء وأفكار وأشخاص غير موجودين إلا في خياله وتجربته غالبا، وكانوا يقولون: أصدق الشعر أكذبه، وهم يقصدون أشده غرابة وتجديدا وابتعادا عن واقع الناس كما يكرهونه إلى الحلم كما يرغبون فيه ويحبونه.

فقد أساءت إن كذبت..
لكننا لا نستطيع أن نحكم على كذبها التاريخي بحسّنا الروائي..
لأن كتابة التاريخ صنعة مختلفة..
صنعة لا تقوم على الخيال بقدر ما تقوم على الوقائع كما كانت..
هل صدقت مليكة أو كذبت؟
بالمعيار التاريخي نحتاج: الوثيقة والسند..
وهي لم تقدمهما في عملها..

.
.

فيما يرى فريق محايد لا ينتمي لهاتين الفئتين أن حقيقة ما ذكر في السجينة أو عدمه لا يمكنهما أن يكونا معياراً لاستمتاع بالعمل السردي.. فالمهم قدرة النص على إمتاع القارئ..

.
.
.

انتهى..

بغض النظر عن كل هذه الاراء ..

السجينة ..

رواية تستحق القراءة..

ولشدة إعجابي بها جمعت لكم مااستطعت عنها ,, واتمنى أن ترقى لذائقتكم وأن يكون مشوقاً لقراءتها لمن لم يقتنيها بعد ..

.
.

دمتم بخير ..