شبكة الشدادين - عرض مشاركة واحدة

الملف الشخصي للكاتب · 02:44 PM

نظرا ً لتفشي بعض الكتابات الخاطئة في الانترنت وغيره والتي راجت في السنة الماضية حول خؤولة الرسول ـ علية الصلاة والسلام ـ الكاذبة والتي تم ربطها بقيلة حديثة ،، فإنني رأيت أن أبين بطلان هذه الاكاذيب والتي استحسنها ابنائها ,, وسوف ابدا من نقطة البداية عن هؤلاء القوم لعلهم يفهمون .
سيكون موضوعنا ايه الاخوة القراء مقسما إلى محورين:
المحور الأول بيان حقيقة نسب قبيلة عتيبة.
المحور الثاني التعقيب على ماقيل في خؤولة الرسول ـ عليه الصلاة والسلام ـ
ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ
المحور الأول بيان حقيقة نسب قبيلة عتيبة :
إن الطريقة التي يتم التعاطي بها مع نسب قبيلة عتيبة في البحوث التي اجتهدت ونسبتهم إلى هوازن هي طريقة مغلوطة من الأساس لا تعرض على من يفهم التاريخ إلا ويرفضها.
وأكثر من يتبناها أو يدافع عنها لم يتصورها ولم يفهمها كما ينبغي !!
بمعنى أنه يدافع عن إيمانه بالنسب الهوازني ولا يكلف نفسه البحث في صحة الخطوات الموصلة لهذه النسب المزيف !!!
وقد لاحظت أن المقتنعين بفكرة النسب الهوازني لعتيبة هم في الحقيقة يحاولون إرغام أنفسهم على الإقتناع بأنها فكرة مدعمة بأدلة قاطعة !!
ويغالون في وصف أدلتهم بأنها لا تقبل التشكيك .. !!
ويحاولون التخلص من إحساسهم المزعج برفض العلماء والباحثين لهذا القول بإقناع أنفسهم أن جميع العلماء والمؤرخين والنسابين والباحثين القائلين بخطأ هذا النسب مجرد أناس لا يفقهون شيئا من علم النسب !!
وأنا في الحقيقة أعتبر هذا النوع من القناعات أزمة في التفكير أكثر من كونه نقص في الأدلة !!
وما لاحظتة إذا سألت أي شخص من قبيلة عتيبة ممن يرى نسبة قبيلتة الى هوازن عن دليله الذي يعتمد عليه فسوف يجيبك (بلا تردد) بشن هجوم عنيف ويتهمك بانك ليس لك مجد فتريد ان تشكك في مجدهم العظيم !!!
الحقيقة أن كل ما في الأمر أن صاحب هذا الجواب واقع تحت تأثير برمجة فكرية خاطئة تجعله يتصرف تلقائيا بهذا الشكل .. ويتصور أن هذا هو المسار الطبيعي للمسألة !!!
والذي يريد ان يصر على ان عتيبة من هوازن ، اريد ان اسأله ـ عن أقدم المصادر التاريخيه التي ورد فيها ذكر "عتيبه" كقبيله ... وأكرر ـ كقبيله؟
اتحدى أي أحد أن يأتي لي باأي مصدر تاريخي موثوق فيه ذكر لعتيبه كقبيله .. وأكرر كقبيله ـ قبل القرن العاشر ا وقد تشكلت في فترة متأخره ليست معروفة على وجه التحديد.
قبيلة "عتيبه" المعروفة الأن ، هي عبارة عن أحلاف من قبائل قحطانية وعدنانية ، لم يرد لها ذكر في الكتب والمصادر التاريخيه الموثوقه قبل القرن العاشر الهجري.
اريد منكم أن تبحثون في الكتب التاريخية الموثوقة مثل :
"نسب معد واليمن الكبير " لأبن الكلبي.
أو "جمهرة أنساب العرب" لأبن حزم الأندلسي.
أو "نهاية الأرب" للقلقشندي.
وقلبو صفحات هذه الكتب من أولها الى أخرها ثم ائتوني بااسم قبيلة تدعى "عتيبه"
ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ ــــ
المحور الثاني التعقيب على ماقيل في خؤولة الرسول ـ عليه الصلاة والسلام ـ :
اذا انه ليس هناك مصادر تثبت على وجود قبيلة عتيبة فكيف يتم التجراء على القول بخؤولة الرسول ـ علية الصلاة والسلام ـ ولاكني سوف اتماشى مع اقوالهم لعلي اصل الى نتيجة ، ولاكن اريد ان اوجه لكل من يعتقد بخؤولة الرسول ، هل الخؤوله للرسول ـ علية الصلاة والسلام ـ خؤولة "مكتشَفه" .. أم خؤوله "موروثه" .. ؟!!
إن ما رأيناه في السنة الماضية من زخم وحفاوة كبيرة وغير مسبوقة بهذه الخؤولة عند القائلين به .. والذي تمثل في شكل ثورة ((بحثية)) .. !! وسيل هادر من الشعر الذي يحتوي على ((مفردات خؤولة النبي)) ؛؛ ما هذا في الحقيقة إلا مظهر من مظاهر التعبير (بانفعال وحماس شديد) عن الفرح والفخر باكتشاف هذا ((الكنز لخؤولة النبي)) الذي كان آباؤهم غافلين عنه !!
فهم يريدون تدارك الوقت وتعويض ما فاتهم من نقص في النسب ,, ولسان الحال يقول: (( ليس من المعقول أن نقف مكتوفي الأيدي كما وقف آباءنا بل لا بد من رفع سقف الانتساب والافتخار إلى مستواه الحقيقي وهو الهوازنية وخؤولة النبي )) !!!
وكل هذه التصرفات هي أصدق دليل على أنه (خؤولة مكتشفه) لا (خؤولة موروثه)!!
ثم صاحب ذلك الزخم والحفاوة حملة دعائية ترويجية واسعة للمحافظة بشتى السبل على هذا الكنز الذي تم العثور عليه !!!
لا اريد الاطاله عليكم ايه الاخوة الافاضل وكما يقال خير الكلام ماقل ودل